当前位置: vnsc5858威尼斯城官网 > 艺术 > 正文

法律层面解读兽首追索:原告身份尚有不确定性

时间:2019-11-30 06:38来源:艺术
中国文物学会副会长、文物保护法律专家李晓东表示,对于文物原属国来说,索回文物的法律依据主要是国际公约。在联合国教科文组织委托下,国际社会于1995年通过《国际统一私法协

中国文物学会副会长、文物保护法律专家李晓东表示,对于文物原属国来说,索回文物的法律依据主要是国际公约。在联合国教科文组织委托下,国际社会于1995年通过《国际统一私法协会关于被盗或者非法出口文物的公约》。该公约规定,被盗文物的拥有者应该归还该被盗物。

律师团最终与在香港注册的爱新觉罗宗亲会达成一致,由其来做原告。但是,该原告身份还需要得到法国法院审核,确认其确实可以被授予原告资格。在原告身份是否符合这一点上,主动权仍掌握在法国法院,还具有不确定性。

国际法律不保障文物追索

其次是适用相关法律问题。追索海外流失文物无疑是合理的也是合法的,对于文物原属国来说,索回文物的法律依据主要是国际公约。根据《国际统一私法协会关于被盗或者非法出口文物公约》(以下简称《公约》)规定,被盗文物的拥有者应该归还被盗物。中法两国都是签约国,这是目前适用于本次诉讼最合适的国际公约。

李晓东说,中国于1996年签署该公约时声明保留对历史上被非法掠夺文物的追索权。遗憾的是,拥有众多中国文物的英美等国并没有加入公约,即是中国政府只可以保留追索权,并寄望拥有者能够主动归还文物。

当回到法律层面来看圆明园流失文物诉讼追讨时,律师团首先面临的是诉讼主体问题。根据法国《新民事诉讼法》相关规定,当事人必是在诉讼中与诉讼结果具有合法利益的人。此外,法律还规定,法律特别授予某些主体以进行诉讼的资格。被授予诉讼权利资格的主体以自己的名义进行诉讼,但旨在保护他人的权益,这些团体是指合法登记的团体或协会,团体性质和案件必须具有事实上及法律上的牵连关系。

有文物法律专家指出,涉及文化财产保护的国际公约虽有十多个,但都很不完善,整个规则体系只是由国际道义来维系,没有有效的约束机制,因此,在国际法律框架下追索文物仍是困难重重。

目前,北京律师刘洋等八十余位律师组成的律师团决定以跨国诉讼方式,要求停止拍卖、归还文物。面对一些尴尬和困境,律师究竟有哪些策略?刘洋律师从法律层面向本报记者做了讲述。

164万件中国国宝散落海外

本月23日,法国佳士得公司即将拍卖圆明园流失的十二生肖头像当中的鼠首和兔首两件文物,估价高达2亿人民币。这一事件引起了国内外广泛关注。外交部发言人姜瑜2月12日公开表态:中国对这些文物拥有不可置疑的所有权,这些文物理应归还中国。

编辑:admin

谁适合做原告

各国法律通常规定,对物权有争议的物品不能拍卖,因此律师团已于2月7日发函,就是想先制止佳士得拍卖公司的拍卖行为。但到目前为止,拍卖行还未做出正式明确的答复,因此律师团近期将采取更进一步的法律措施。

编辑:艺术 本文来源:法律层面解读兽首追索:原告身份尚有不确定性

关键词: